捷運殺人案兇嫌鄭捷該不該判死,今天在司法官內部網站「法官論壇」引發筆戰,署名「捷客」的法官今天上午以「請你們加油一定要判他死刑!」為題PO出短文後,立刻吸引大批司法官按讚及熱議,從留言內容看來,大多數司法官認為鄭捷應判死刑。
「捷客」PO文指出,「我跟家人每天都搭台北捷運上班上課,我們幾百萬人這麼多年不吃口香糖、不喝飲料,守秩序還讓座,結果全都給這個人魔破壞掉了,我可不想他數年後假釋又是一條好漢,勇敢的判他死刑吧,人權廢死團體及快樂角這次都給我閉嘴吧。」
署名「鐵口直斷」的司法官隨即回應,指鄭捷應該不至於判死,因為「非為財非為情,沒有前科背景單純,最重要太年輕,但是殺人太多社會矚目,這件行情價為無期。」
兩人留言立刻引發數十名司法官參與討論,留言顯示多數支持判鄭捷死刑,一名司法官指出,「如果廢死是指廢除死刑,並且增加永久監禁制度,相信對於廢死的疑慮會減少甚多,不然重返社會再次犯案是否是你我願意看到的?」另名法官留言也說,「人命真這麼如草芥,無冤無仇不為財不為情為殺而殺,當年果皮學長所判電子遊藝場殺童案不也是這樣,若殺一人不判死刑,殺二人又如何?此次殺四人又當如何?免於恐懼的自由不是我們基本人權嗎?不就是搭個捷運嗎?想想被害人家屬就這麼莫名其妙的痛失親人天人永隔,上午出門可能還沒有說再見,這輩子就再也見不著了,那種痛不是發生在自己身上誰有資格置喙?人命不該被如此對待,主張不判死刑的學長們再想想吧!」
但也有少數反對判死的法官留言「死刑到底有什麼嚇阻作用?我們在個案上不應該忽略社會結構性的因素,他當然要為他的行為負責,但不表示一定要用死刑」、「我們再殺一個,有不能撫慰被害家屬的傷痛,只會造成更多仇恨與對立。」
但文章PO出,立刻遭其他司法官嘲諷「被殺的就自認倒楣吧,下次換捷運炸彈客上場,爆一顆可以找好多人陪葬。」還有人直接回嗆「你不是被害人,無權代替被害人及家屬說出這樣的話~~~你無權!!!」(法庭中心/連線報導)
【更多新聞,請上《蘋果陪審團》粉絲團】
【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.